医学上的隔离可分为传染病隔离和保护性隔离两种。传染病隔离是将处于传染病期的传染病病人、可疑病人安置在指定的地点，暂时避免与周围人群接触，便于治疗和护理。通过隔离，可以最大限度地缩小污染范围，减少传染病传播的机会。保护性隔离是指将免疫功能极度低下的易感染者置于基本无菌的环境中，使其免受感染。根据上述定义，下列不属于传染病隔离的是：

公园里健行步道长1千米，步道一边从起点开始按照4棵梧桐树1棵柳树的顺序均匀地种了501棵树。小王从步道起点以5米/秒的速度开始跑步，3分钟后，小王经过多少棵柳树？

早上某地铁安检口每分钟进入乘客人数相同，安检后分流到不同进站口刷卡进站，乘客刷卡进站速度相同。若要进站口没有人排队等待，打开3个进站口需25分钟，打开5个进站口需13分钟。若要求在10分钟内进站口处没有乘客排队等待，至少需打开进站口：

某景点有个水池，水池底部不断有泉水涌出，且每小时涌出的水量相同。若用抽水机抽干水池里的泉水，8台抽水机55小时能抽完，15台抽水机20小时能抽完。为保证水池里的泉水永远不被抽完，最多使用几台抽水机？

某小区公共停车区域有ofo小黄车、摩拜单车、优拜单车、小蓝单车四类共享单车，周末小区居委会组织骑行活动，每人任选1辆单车，每种单车均有人选择，最后发现四类单车使用数量各不相同且由多至少排名第二的优拜单车使用数量为23，则参加本次骑行活动的至少有多少人？

古代文章（主要指散文、骈文、小品文及八股文）评点是中国古代文学批评的一种重要形式和重要组成部分，具有鲜明的民族特色，是古人留给我们的一笔宝贵的文化遗产。与文话相比，文章评点的理论价值丝毫不会逊色。这主要是因为文章评点往往十分细致、深入，其评点的范围，大到文章的宗旨、结构，小到一字一句的安排，剖毫析芒，无所不至。可以说，它在文本的分析上，比文话更加细腻，更具有说服力，具有文话无法替代的文献价值和理论价值。然而，直到今天它都没有受到应有的、充分的关注。这段文字意在说明：

一个重要的儿童文学奖项，其目标不仅是评选出一批引人注目的获奖作品，它更承担着经由这些作品的选择、呈示，为一个时代辨识并指出艺术的方向、划定并提供批评的标准的重大职责。这些方向和标准不一定会成为人所共奉的权威准则，但它应该为人们认识、判断特定时代儿童文学的文本面貌与艺术状况，提供富于启迪的视野和思考。从这个意义上说，奖项的评审，其实也是一种具有公共影响力的文学判断、批评眼光和艺术期望的呈现与传达，故需慎之又慎。当然，在奖项的选择公之于众的同时，评委也会把这种判断、批评和期望的准则，推到公众的批评视野中。这段文字意在强调：

①骑单车打手语，向对方表明自己的行进方向，这种做法在早些年比较普及②此外，在自行车作为出行首选的年代，“单车手语”尚未出现统一版本，如今似乎更没有统一规范的必要③可见，规范“单车手语”已正当其时。这对于减少道路误判、厘清相关交通事故的责任等，也可起到辅助作用，可提升道路文明和道路和谐程度④但随着家用汽车日益增多，选择自行车出行的人一度显著减少，“单车手语”就成为一种遥远的记忆，不少年轻人甚至对此闻所未闻⑤然而，是否需要规范“单车手语”，不应只站在自行车的角度来看问题，而是要站在所有类型车辆的全局高度，来思考这样做的必要性⑥随着环保意识、健康意识的增强，当前骑车出行的人已经很多，将来会越来越多，由自行车增多导致的交通事故，需要采取更有力的措施加以防范将以上6个句子重新排列，语序正确的是：

近年来我国文化创意产业已经崭露头角，全国各地也涌现出了一批有特色、有潜力的文化创意项目，但是综观整个文创产业，既没有实现像韩国那样的整体性崛起，也缺少具有国际影响力的品牌，原创性和创新度一直是软肋。对于文创产业而言，文化资源不难发掘，“政策红利”也容易追赶，但是文创产业的发展和兴盛的关键在于人的想象力、创造力和知识积淀。这段文字意在强调：

文学作品属于艺术瑰宝，其本身必备的“独创性、特殊性、唯一性、难以复制性”等显著特征，决定了文学作品不容许抄袭。尽管这一道理人人都懂，但在利益的诱惑下，不少作者还是斯文扫地，干起了令人不齿的抄袭勾当。这不仅违背了文学创作的基本规律，而且也扰乱了文艺市场，其危害有目共睹，不容小觑。文学创作抄袭成风，固然有商业铜臭的追逐导致的艺术道德滑坡，但更多的还在于法律的不完善，让有些人有了可乘之机。这段文字意在表达：