丙欠甲10万元，但已经过了诉讼时效，甲正为此苦恼，恰好因生意往来甲欠乙10万元并 已届清偿期，甲遂对乙表示要将对丙的债权转让给乙，但故意不告知其巳过时效的情况。乙表 示同意，甲遂通知了丙。当乙向丙主张债权时,被丙以诉讼时效已过为由拒绝还款。正好，乙也 因一笔交易欠丙10万元，同时，乙对丁享有到期债权但是怠于履行。已知：丁因出差途中遭遇 车祸，目前享有人身伤害赔偿请求权,可获得10万赔偿款,其他身无分文(生意一直亏损）。乙 见丙拒绝履行债务，自己也拒绝清偿对丙的到期欠款。乙旋即又向甲表示撤销债权让与，要求 甲还款。甲不肯，甲乙二人发生纠纷。
甲、乙之间让与合同的效力如何？（）。
A.效力待定 B.可撤销
C.有效 D.无效
公共基础知识 2023-05-29
参考答案：B
甲故意隐瞒事实,行为构成欺诈。按照《合同法》第54条规定,一方以欺诈手段使对方在 违背真实意思的情况下订立的合同，受损方有权请求人民法院予以撤销。故甲乙之间转让合同属于可撤销的合 同。故本题答案选B。
类别: 省公务员 | 江苏公务员-行政能力测试
2023-06-10
类别: 省公务员 | 江苏公务员-行政能力测试
2023-06-10
类别: 省公务员 | 江苏公务员-行政能力测试
2023-06-10
类别: 省公务员 | 江苏公务员-行政能力测试
2023-06-10
类别: 省公务员 | 江苏公务员-行政能力测试
2023-06-10
类别: 省公务员 | 江苏公务员-行政能力测试
2023-06-10
类别: 省公务员 | 江苏公务员-行政能力测试
2023-06-10
类别: 省公务员 | 江苏公务员-行政能力测试
2023-06-10
类别: 省公务员 | 江苏公务员-行政能力测试
2023-06-10
类别: 省公务员 | 江苏公务员-行政能力测试
2023-06-10
加载更多~