甲曾表示将赠与乙 5000 元，且已实际交付乙 2000 元，后乙在与甲之子丙的一次纠纷中，将丙殴成重伤。下列说法哪些是正确的？

法硕法学(研究生) 2023-05-30

A.甲可以撤销对乙的赠与
B.丙可以要求撤销其父对乙的赠与
C.丙应在被殴伤 6 个月内行使撤销权
D.甲有权要求乙返还已赠与的 2000 元

参考答案：AD

《合同法》第192条规定：“受赠人有如下情形的，赠与人也得撤销合同：①受赠人对赠与人或其近亲属有故意侵害行为。②对赠与人有抚养义务而不履行的。③不履行赠与合同约定的义务的。以上三项撤销权自赠与人知道有撤销原因时起1年内有效。”乙将甲之子丙殴打成重伤，符合第一种情况，因此甲可以撤销对乙的赠与，A项正确。《合同法》第193条规定：“因受赠人违法行为致使赠与人死亡或丧失民事行为能力的，赠与人的继承人或法定代理人可以撤销赠与。该撤销权的行使期限为6个月。”因为乙的行为并未造成赠与人甲死亡或者丧失民事行为能力，所以丙无权要求撤销其父对乙的赠与，B、C错误。《合同法》第194条规定：“撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人要求返还赠与的财产。”所以D项正确。