二综合题（本题共3题，每小题18分，共54分）　　1. 某集团公司从大学毕业生中招募一批储备人员，在进行过简历筛选及简单初试之后，计划对入选人员进行一次无领导小组讨论评估，公司相关人员准备好场地和题目，让入选人员进行讨论。讨论过程中不指定谁是领导，也不指定受测者应坐的位置，让受测者自行安排组织，评价者来观测考生的组织能力，口头表达能力，辩论的说服能力等各方面的能力和素质是否达到拟任岗位的团体气氛，由此来综合评价考生之间的差别　　根据本案例，回答以下问题：　　1. 无领导小组讨论的前期准备阶段，应做好哪些准备工作（ 6分）　　2. 在进行无领导小组讨论时，考官应重点评估应试者哪些方面的表现？（12分）

二综合题（本题共3题，每小题18分，共54分）

　　1. 某集团公司从大学毕业生中招募一批储备人员，在进行过简历筛选及简单初试之后，计划对入选人员进行一次无领导小组讨论评估，公司相关人员准备好场地和题目，让入选人员进行讨论。讨论过程中不指定谁是领导，也不指定受测者应坐的位置，让受测者自行安排组织，评价者来观测考生的组织能力，口头表达能力，辩论的说服能力等各方面的能力和素质是否达到拟任岗位的团体气氛，由此来综合评价考生之间的差别

　　根据本案例，回答以下问题：

　　1. 无领导小组讨论的前期准备阶段，应做好哪些准备工作（ 6分）

　　2. 在进行无领导小组讨论时，考官应重点评估应试者哪些方面的表现？（12分）

二级(理论、专业、综合评审) 2023-06-02

参考答案：

答：(1)无领导小组讨论前期准备工作：

　　①编制讨论题目。(1分)

　　②设计评分表。(1分)

　　③编制计时表。(1分)

　　④对考官的培训。(1分)

　　⑤选定场地。(1分)

　　⑥确定讨论小组。(1分)

　　(2)在讨论过程中，考官应该着重评估被测评者以下几方面的表现：

　　①参与程度。可以通过计时表的记录看出被测评者发言次数与时间，以此作为衡量参与程度的一个重要指标。(2分)

　　②影响力。观测的指标不是发言的次数与时间，而是是否引起小组其他成员的注意，对达成意见是否起到了决定性作用。(2分)

　　③决策程序。测评者要观察在决策形成过程中，被测评者是否具有清晰的决策思路，是谁最后做的决策，最后决策时的依据是否充分，做决策的时候有没有考虑到对小组其他成员的影响等。(3分)

　　④任务完成情况。最终讨论的结果是考察讨论效果的一个重要指标。要观察是谁为促成目标的实现提供了好的建议。(2分)

　　⑤团队氛围和成员共鸣感。测评者应观察讨论过程中的氛围如何，是混乱、沉闷、松散的，还是明晰、活跃、凝聚的。成员之间的团队合作精神如何。每个成员在形成一个有效团队的过程中是起了积极的作用还是消极的作用。(3分)