目前，人们通过在河流上筑坝建造水电站获得电能，但是地球上适合筑坝的地方为数不多，筑坝也会破坏生态环境。相比之下，海洋覆盖70%的地球表面。海面上波涛滚滚，昼夜不息，蕴藏着巨大的能量，收集波浪能适合的海域广，生态环境破坏小。因此，收集波浪能用于发电将比在河流上筑坝发电更有优势。以下哪项如果为真，不能质疑上述结论？
山东公务员-行政能力测试 2023-06-10
A.据估计，全世界可开发利用的波浪能达到2.5TW，目前一些小功率的波浪能设备已经推广应用于导航浮标、灯塔等
B.河流的流向较为稳定，而波浪是海水的缓慢运动，方向并不固定，在此条件下设立的发电机效率非常低
C.不管是在海床上建塔来支撑发电，还是把发电机固定在海床上都要耗费巨资，成本比河流电站要昂贵得多
D.河水的水能易于收集，而深海地区及开阔洋面中的波浪能难以提取，可供利用的波浪能仅限于靠近海岸的地方
参考答案：A
B.河流的流向较为稳定，而波浪是海水的缓慢运动，方向并不固定，在此条件下设立的发电机效率非常低
C.不管是在海床上建塔来支撑发电，还是把发电机固定在海床上都要耗费巨资，成本比河流电站要昂贵得多
D.河水的水能易于收集，而深海地区及开阔洋面中的波浪能难以提取，可供利用的波浪能仅限于靠近海岸的地方
参考答案：A
第一步，确定题型。根据提问方式中的“不能质疑”，确定为削弱论证中的选非题。第二步，找论点和论据。论点：收集波浪能用于发电将比在河流上筑坝发电更有优势。论据：海面上波涛滚滚，昼夜不息，蕴藏着巨大的能量，收集波浪能适合的海域广，生态环境破坏小。第三步，辨析选项。A项，加强项。全世界可开发利用的波浪能达2.5TW，目前一些小功率的波浪能设备已经推广应用于导航浮标、灯塔等，补充了波浪能的可行性，说明波浪能发电确实比河流筑坝发电更有优势，对论点有加强效果，无法质疑。B项，增加反向论据。河流流向稳定，而波浪方向不固定且发电效率低，补充波浪能的弊端来说明波浪能发电并不比河流筑坝发电更有优势，具有削弱作用，排除。C项，增加反向论据。收集波浪能发电要耗费巨资，成本比河流电站昂贵得多，补充波浪能的弊端来说明波浪能发电并不比河流筑坝发电更有优势，具有削弱作用，排除。D项，海上波浪难以提取，可供利用的波浪能有局限性，补充波浪能的弊端来说明波浪能发电并不比河流筑坝发电更有优势，对论点有质疑效果，排除。因此，选择A选项。
2023-05-29
加载更多~