荷兰研究人员一直在试图模拟月球和火星的土壤条件进行农作物栽培实验。他们对该项实验种出的小红萝卜、豌豆、黑麦和西红柿进行初步分析。实验结果令人充满希望，这些产品不仅安全，而且可能比在地球上土壤种出的农作物更健康。英国媒体称，能在火星土壤种出可食用作物，殖民火星的希望又向前迈进了一步。
以下哪项如果为真，不能质疑英国媒体说法？
重庆公务员-行政能力测试 2023-06-12
A.火星土壤重金属占比和地球土壤不一样
B.在另一个同类实验中土豆的长势很糟糕
C.从实验到真正付诸实践还有很长的路要走
D.月球、火星、地球的气候条件有很大不同
参考答案：C
B.在另一个同类实验中土豆的长势很糟糕
C.从实验到真正付诸实践还有很长的路要走
D.月球、火星、地球的气候条件有很大不同
参考答案：C
第一步，确定题型。
根据提问方式中的“不能质疑”，确定为削弱论证选非题。
第二步，找论点和论据。
论点：能在火星土壤种出可食用作物，殖民火星的希望又向前迈进了一步。
论据：荷兰研究人员一直在试图模拟月球和火星的土壤条件进行农作物栽培实验。他们对该项实验种出的小红萝卜、豌豆、黑麦和西红柿进行初步分析。实验结果令人充满希望，这些产品不仅安全，而且可能比在地球土壤种出的农作物更健康。
第三步，辨析选项。
A项：增加反向论据。土壤中重金属可以影响植物的生长，但实验模拟栽培条件时，并没有考虑重金属的实际情况。火星和地球的土壤重金属比重可能不一样，说明火星土壤并不一定有利于可食用作物的生长，具有削弱作用。
B项：增加反向论据。增加新的实验数据，以土豆为例子说明火星土壤也有可能种不出食用作物，具有削弱作用。
C项：无关选项。从实验到实践需要走很长的路，但是并不能削弱“殖民火星的希望又向前迈进了一步”，论题不一致，不具有削弱作用。
D项：增加反向论据。地球的气候条件是适合可食用作物和人类生存的，而月球、火星、地球的气候条件有很大不同，说明火星和月球可能并不利于可食用作物和人类的生存，具有削弱作用。
2023-05-29
加载更多~