甲、乙、丙、丁、戊5名发起人募集设立了某股份有限公司。公司股份共计3000万股，其中甲持股20%，任公司总经理。公司章程对股东大会的召集方式及表决程序未作规定。2016年8月4日，甲提议召开公司临时股东大会，讨论公司增资方案。公司董事会于2016年8月5日向记名股东发出书面会议通知，并于次日向无记名股东发布公告，要求全体股东于2016年8月15日前往公司所在地参加会议讨论公司增资事宜。乙因为不同意甲的提议而未出席会议。此次股东大会经出席会议的股东所持表决权的60%同意通过3项决议：（1）通过公司增资方案；（2）改选甲为公司法定代表人；（3）选举工会主席赵某为公司职工董事。会后，该公司根据此会议决议向公司登记机关办理了相应变更登记。乙认为此次股东大会的召开、决议的程序违反法律规定，遂向人民法院提起诉讼。
有关临时股东大会作出的决议的效力，下列说法正确的有（ ）。
涉税服务相关法律 2023-06-21
A.临时股东大会通过的3项决议均有效
B.增资方案的表决符合公司法律制度的规定
C.选举甲为公司法定代表人的决议无效
D.选举甲为公司法定代表人的决议有效
E.选举赵某为公司职工董事的决议无效
参考答案：CE
B.增资方案的表决符合公司法律制度的规定
C.选举甲为公司法定代表人的决议无效
D.选举甲为公司法定代表人的决议有效
E.选举赵某为公司职工董事的决议无效
参考答案：CE
（1）选项B：增资决议应当经出席会议的股东所持表决权2/3以上通过；（2）选项CDE：由于会议通知中未列明改选法定代表人、选举职工董事，就此两项作出的决议均为无效决议。
2023-08-29
加载更多~