谈到大数据时，有一则故事经常被引用：一位男顾客到一家连锁店投诉，因为该店竟然给他读高中的女儿邮寄婴儿服装和孕妇服装的优惠券。后来，这位父亲与女儿进一步沟通发现，女儿真的已经怀孕了，于是致电道歉。该店解释说，他们发现女孩的购买记录中包括无味湿纸巾和补镁药品，而以往记录显示，孕妇购买这两种商品的比例高于一般人群，因此推测这位女性顾客可能怀孕了。引用者认为，这个故事可以说明，“数据比人更了解人”。以下哪项如果为真，最能反驳引用者的观点?

谈到大数据时，有一则故事经常被引用：一位男顾客到一家连锁店投诉，因为该店竟然给他读高中的女儿邮寄婴儿服装和孕妇服装的优惠券。后来，这位父亲与女儿进一步沟通发现，女儿真的已经怀孕了，于是致电道歉。该店解释说，他们发现女孩的购买记录中包括无味湿纸巾和补镁药品，而以往记录显示，孕妇购买这两种商品的比例高于一般人群，因此推测这位女性顾客可能怀孕了。引用者认为，这个故事可以说明，“数据比人更了解人”。
以下哪项如果为真，最能反驳引用者的观点?

卫生系统招聘(职业能力倾向测验) 2023-08-25

A.该店给很多客户都邮寄了孕妇优惠券，这些人绝大多数并不是孕妇
B.无味湿纸巾和补镁药品跟怀孕没有因果关系，根据它们预测怀孕没有理论依据
C.该店把孕妇优惠券寄到女孩家，揭露了她的隐私，并不了解她的真实需求
D.女孩的妈妈其实早已察觉女儿的变化，但为了保护女儿，暂时没有告知父亲

参考答案：A

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“反驳”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：数据比人更了解人。
论据：他们发现女孩的购买记录中包括无味湿纸巾和补镁药品，而以往记录显示，孕妇购买这两种商品的比例高于一般人群，因此推测这位女性顾客可能怀孕了。
第三步，辨析选项。
A项：增加反向论据。该店寄给很多不是孕妇的人孕妇优惠券，说明数据预测不准确，即数据不了解人，具有削弱作用。
B项：无关选项。题干说孕妇购买这两种商品的比例更高，并未体现两者之间是因果关系，因此该项指出无味湿纸巾和补镁药品与怀孕无因果关系，无法削弱题干论据；其次预测没有理论依据，不代表预测不准确，所以不能否认这一预测本身的有效性，论题不一致，排除。
C项：无关选项。该店不了解女孩的真实需求，与论点中数据更了解人无关，论题不一致，排除。
D项：无关选项。女孩妈妈察觉到了女孩变化，说明人也了解人，但并未与数据进行比较，论题不一致，排除。
因此，选择A选项。