以下关于外国法查明的说法，错误的是

法律职业试卷一(客观题 ) 2023-05-23

A.人民法院通过由当事人提供、已对中华人民共和国生效的国际条约规定的途径、中外法律专家提供等合理途径仍不能获得外国法律的，可以认定为不能查明外国法律
B.当事人应当提供外国法律，其在人民法院指定的合理期限内无正当理由未提供该外国法律的，可以认定为不能查明外国法律
C.当事人对该外国法律的内容及其理解与适用均无异议的，人民法院可以予以确认；当事人有异议的，由人民法院审查认定
D.外国法查明的主体是人民法院、仲裁机构或行政机关

参考答案：D

A、B 正确。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国涉外民事关系法律适用法>若干问题的解释（一）》(以下简称“《司法解释一》”)第 17 条规定：“人民法院通过由当事人提供、已对中华人民共和国生效的国际条约规定的途径、中外法律专家提供等合理途径仍不能获得外国法律的，可以认定为不能查明外国法律。根据涉外民事关系法律适用法第十条第一款的规定，当事人应当提供外国法律，其在人民法院指定的合理期限内无正当理由未提供该外国法律的，可以认定为不能查明外国法律。”C 正确。《司法解释一》第 18 条规定：“人民法院应当听取各方当事人对应当适用的外国法律的内容及其理解与适用的意见，当事人对该外国法律的内容及其理解与适用均无异议的，人民法院可以予以确认；当事人有异议的，由人民法院审查认定。”D 错误。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》（以下简称“《法律适用法》”）第 10 条规定：“涉外民事关系适用的外国法律，由人民法院、仲裁机构或者行政机关查明。当事人选择适用外国法律的，应当提供该国法律。”所以当事人也是外国法查明的主体。