甲与乙签订了买卖汽车的合同，合同约定2个月后，乙向甲交付辉腾或者奔驰。过了 5个月，乙没有向甲交付辉腾也没有交付奔驰。甲遂要求乙交付奔驰。乙断然拒绝，声称要交付辉腾，下列表述正确的是： A.乙有权选择交付辉腾B.甲有权要求交付奔驰C.无论乙交付辉腾还是奔驰，甲都应当接受D.无论乙交付辉腾还是奔驰，甲都有权拒绝

甲与乙签订了买卖汽车的合同，合同约定2个月后，乙向甲交付辉腾或者奔驰。过了 5个月，乙没有向甲交付辉腾也没有交付奔驰。甲遂要求乙交付奔驰。乙断然拒绝，声称要交付辉腾，下列表述正确的是：

A.乙有权选择交付辉腾
B.甲有权要求交付奔驰
C.无论乙交付辉腾还是奔驰，甲都应当接受
D.无论乙交付辉腾还是奔驰，甲都有权拒绝

法律职业试卷二(客观题 ) 2023-05-23

参考答案：B

以债的标的有无选择性为区分标准，可以将债划分为简单之债与选择之债。选择之债是指债的标的为两项以上，当事人可以从中选择其一来履行的债。区分简单之债与选择之债的意义在于选择之债存在选择权的问题。当事人双方选择权的归属有约定，则从约定；若无约定，由债务人享有；若债务人于合理期限内或者约定的期限内不行使，则选择权转归债权人行使。
本题中，当事人双方对选择权的归属没有约定，应当由债务人乙享有；但是，债务人乙于合理期限内没有行使，则选择权转归债权人甲行使。因此，甲有权选择交付奔驰，而乙丧失了选择权，只能依照甲的要求交付奔驰。因此，A、C和D项错误，B项正确。