天美公司诉地盛公司金融借款合同一案，在诉讼过程中，天美公司将本案所涉债权转让给了案外人人合公司。关于本案审理，以下选项正确的是：( ）

法律职业试卷二(客观题 ) 2023-05-23

A.天美公司未告知法院涉案债权已经转移的，其依旧是本案的适格原告。法院作出判决的，该判决对受让人人合公司没有拘束力
B.天美公司告知法院涉案债权已经转移的，其不再是本案的适格原告。法院作出判决的，该判决对受让人人合公司有拘束力
C.人合公司可以申请以无独立请求权第三人身份参加天美公司与地盛公司的诉讼
D.人合公司可以申请替代天美公司参加诉讼，天美公司之前的诉讼行为对其没有拘束力

参考答案：C

考查当事人的变更。根据《民诉解释》第249条的规定，在诉讼中，争议的民事权利义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。受让人申请以无独立请求权的第三人身份参加诉讼的，人民法院可予准许。受让人申请替代当事人承担诉讼的，人民法院可以根据案件的具体情况决定是否准许：不予准许的，可以追加其为无独立请求权的第三人。根据《民诉解释》第250条的规定，依照本解释第249条规定，人民法院准许受让人替代当事人承担诉讼的，裁定变更当事人。变更当事人后，诉讼程序以受让人为当事人继续进行，原当事人应当退出诉讼。原当事人已经完成的诉讼行为对受让人具有拘束力。因此ABD选项错误。