2012年4月1日，甲公司将其小汽车作价20万元卖给乙公司，双方于当日签订了书面买卖合同，乙公司已经付款，但甲公司尚未将该车交付给乙公司。 2012年4月3日，甲公司又将该车作价25万元卖给不知情的丙公司，双方于当日签订了书面买卖合同，甲公司于2012年4月5日将该车交付给丙公司，并于2012年4月8日办理了所有权变更登记手续。 2012年4月10日，丙公司将该车出租给丁公司，双方于当日签订了书面租赁合同，租赁期限为6个月。 2012年4月20日，丙公司又将该车抵押给戊公司，双方于当日签订了书面抵押合同，并于2012年4月25日办理了抵押登记。 2012年5月10日，丁公司擅自将该车质押给不知情的庚公司，双方于当日签订了书面质押合同，丁公司于2012年5月12日将该车交付给庚公司。问： (1)由于乙公司不能取得该车的所有权，乙公司是否有权请求甲公司承担违约责任？并说明理由。 (2)丙公司自何时起取得该车的所有权？并说明理由。 (3)戊公司的抵押权何时设立？并说明理由。 (4)对于该汽车的拍卖价款，戊公司的抵押权和庚公司的质权哪一个优先受偿？并说明理由。

法硕法学(研究生) 2023-05-30

参考答案：

(1)乙公司有权请求甲公司承担违约责任。根据规定，在出卖人就同一标的物订立多重买卖合同的情形，如果合同均不具有《合同法》第52条规定的无效情形，买受人因不能按照合同约定取得标的物的所有权，可以请求追究出卖人的违约责任。 (2)丙公司自2012年4月5日起取得该车的所有权。根据规定，船舶、航空器和机动车等动产，以交付为物权变动的要件，但登记具有对抗效力。 (3)戊公司的抵押权于2012年4月20日设立。根据规定，当事人以动产设定抵押，抵押权自抵押合同生效时设立。 (4)戊公司的抵押权优先。根据规定，同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。