美国甲公司出口一批钢材到中国。中国部分公司认为该批钢材对我国相关产业造成了实质损害威胁，向商务部提请进行反倾销调查。经查，参与申请公司所占的市场份额达到总产量的55%，根据我国《反倾销条例》的规定，下列说法正确的是：
法律职业试卷一(客观题 ) 2023-05-23
A.商务部不能发起反倾销调查，因为实质损害威胁不符合我国立法中关于损害的规定
B.如果该类钢材在美国境内也有销售，则应该以其在美国境内的销售价格确定该批钢材的正常价值
C.因支持申请的企业份额超过50%，所以商务部应该发起反倾销调查
D.即使没有商务部的申请，商务部也可以主动发起反倾销调查
参考答案：BD
B.如果该类钢材在美国境内也有销售，则应该以其在美国境内的销售价格确定该批钢材的正常价值
C.因支持申请的企业份额超过50%，所以商务部应该发起反倾销调查
D.即使没有商务部的申请，商务部也可以主动发起反倾销调查
参考答案：BD
选项A错误。根据我国《反倾销条例》第7条的规定，反倾销认定中的“损害”包括三种情况，分别是实质损害、实质损害威胁和实质阻碍。题目中的实质损害威胁符合我国法律的规定。选项B正确。根据我国《反倾销条例》第4条的规定，进口产品的同类产品，在出口国（地区）国内市场的正常贸易过程中有可比价格的，以该可比价格为正常价值。B项中同类钢材在美国的售价可以被用来确定正常价值。选项C错误。根据我国《反倾销条例》第17条的规定，在表示支持申请或者反对申请的国内产业中，支持者的产量占支持者和反对者的总产量的50%以上的，应当认定申请是由国内产业或者代表国内产业提出，可以启动反倾销调查。题目中的比例符合我国法律的规定，但要注意，即使符合要求，商务部也是“可以”而非应该启动调查。选项D正确。根据我国《反倾销条例》第13条和第18条的规定，反倾销调查的启动方式有两种。第一种是应申请启动，第二种则是商务部主动发起。D项中的表述正确。
2023-06-21
加载更多~