甲公司出售一批无人机给乙公司，总价款为500万元，总价款的5％作为质量保证金，质保期为两年。双方约定，任何一方违约的，应向对方支付相当于合同总价款20％的违约金。后因甲公司逾期交付该批机器设备，乙公司因此遭受损失80万元，则以下说法错误的是：( ）

法律职业试卷二(客观题 ) 2023-05-23

A.甲公司应支付100万元违约金
B.违约金过高，可向法院申请调整为80万元
C.违约金与赔偿损失可以同时主张
D.有关违约金的约定超出了实际损失，只能主张实际损失

参考答案：BCD

本题涉及违约金标准问题。关于违约金过高或者过低的标准，《合同法解释（二）》第29条规定，超出实际损失30％的，可以认定为过高，但本案中未超出实际损失30％，不属于可以调整的过高违约金。因此选项A正确，选项B、D错误。根据《合同法解释（二）》第28条的规定，违约金作为损害赔偿额的预定，如果能覆盖实际损失的，不能同时主张违约金及赔偿损失，故选项C错误。本题答案为BCD。